Госдума берется за рассмотрение раскритикованных адвокатами поправок в УПК о пытках
Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции 7 апреля предложил Совету ГД принять к рассмотрению проект поправок в УПК РФ от сенатора Людмилы Нарусовой с необычным рецептом искоренения пыток в досудебном уголовном производстве. Данный проект вызвал крайне отрицательную реакцию в адвокатском сообществе (подробнее читайте в материале раздела «Фемида Грата» Попытка не пытка).
Думский комитет просит, чтобы поправки г-жи Нарусовой были включены в примерную законопроектную программу текущей сессии ГД с перспективой их рассмотрения уже в мае. При этом отзывы, предложения и замечания к законопроекту предполагается собрать до 11 мая. Интересно, что среди федеральных органов, которым планируется направить документ на рецензирование, не значится Верховный Суд РФ.
В своем законопроекте сенатор предлагает изменить редакцию подп. 1 п. 2 ст. 75 УПК таким образом, чтобы недопустимыми доказательствами признавались любые показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу, которые не подтверждены им в суде. Действующая редакция нормы дезавуирует лишь те показания, которые даны «в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника».
В пояснительной записке к проекту г-жа Нарусова, не приводя никаких доказательств, фактически обвинила адвокатов по назначению в том, что они покрывают применение незаконных методов к своим подзащитным.
Адвокаты увидели в законопроекте принципиальные изъяны. «Само обоснование предложений сенатора тем, что адвокаты могут быть пособниками следователя, оскорбительно лично для меня и подавляющего большинства коллег, работающих по назначению», – возмутился член совета АП Белгородской области Борис Золотухин. По его словам, предложение признавать любые показания, данные на предварительном следствии, в том числе в присутствии адвоката, недопустимыми доказательствами без проверки обоснованности заявления о том, что эти показания получены «как-то не так», полностью противоречит самой структуре российского уголовного процесса, предусматривающего две стадии – досудебное и судебное производство. Адвокат напомнил, что процесс предполагает и возможность прекращения дела без направления его в суд по различным основаниям, что влечет оценку показаний не только в суде, но и на следствии.
А первый вице-президент ФПА РФ Михаил Толчеев указал, в частности, на то, что отсутствие должной реакции судов и следственных органов на заявления о применении пыток в отношении подозреваемого, обвиняемого никоим образом не может служить основанием для фактического обесценивания его показаний как средства доказывания по уголовному делу. «Ведь если любые показания, признательные или отрицающие причастность к совершению преступления, можно легко дезавуировать, они фактически утрачивают какой-либо вес», – подчеркнул он.
Открыт прием заявок на участие в традиционном турнире SERVUS LEGIS
01 июня 2024 года Федеральная палата адвокатов РФ, Адвокатская палата Московской области совместно с несколькими коллегиями проведут традиционный юридический турнир SERVUS LEGIS в формате известной телевизионной интеллектуальной игры. Турнир приурочен ко Дню российской адвокатуры.
Цель Турнира — популяризация правовых знаний, развитие профессиональной культуры мышления и укрепление деловых связей в юридическом сообществе России.
К участию приглашаются команды адвокатских образований и юридических фирм, правовые департаменты компаний и студенты юридических факультетов. Подача заявок: https://apmo.ru/novosti/soobshchaem-o-nachale-podachi-zayavok-na-uchastie-v-x-yuridicheskom-turnire-servus-legis/