АДВОКАТЫ ВЫСТУПИЛИ В МАСТЕР-КЛАССАХ ПО СЕМЕЙНЫМ СПОРАМ В РАМКАХ ЕЖЕГОДНОГО ФОРУМА «БИЗНЕС-ПРАВО»

20 сентября 2025 года в Казани, в рамках ежегодного форума «Бизнес-право», организованного Ольгой Михайловной Суботой, адвокатом АП Санкт-Петербурга, было проведено два мастер-класса по семейным спорам.

Екатерина Сергеевна Тютюнникова, адвокат АП г. Москвы, рассказала коллегам о необходимости комплексного подхода для решения вопроса доверителя, так как недостаточно ограничиться судебным представительством. Необходима работа с самой ситуацией, а не только с процессуальными формальностями.

В рамках комплексного подхода ключевую роль играет адвокат. Это не только представитель в суде, но и координатор процесса. Его задачи включают правовой анализ, построение альтернативных сценариев, сбор доказательственной базы, взаимодействие с узкими специалистами, подготовку и проверку документов, сопровождение медиации и внесудебных процедур.

В разрешении конфликта важным звеном становится медиатор. Он обеспечивает возможность диалога в безопасной и конфиденциальной обстановке. Задача адвоката в этом процессе — сохранить правовую чистоту соглашения и проконтролировать соблюдение интересов доверителя.

Психолог — еще один ключевой участник в командной работе. Его задача — работать с внутренним состоянием клиента, снижать уровень конфликта, помогать осознать ответственность перед ребенком и сформировать зрелую родительскую позицию. Особенно важна роль психолога в досудебной стадии, при определении места жительства ребенка и порядка общения, а также на этапе исполнительного производства.

Особое внимание в последнее время уделяется делам, в которых отец добивается определения места жительства ребенка с ним. Эта тема была раскрыта на втором мастер-классе.

Растет количество таких споров, и судебная практика начинает отходить от традиционного подхода, при котором приоритет отдавался матери. Верховный суд РФ в последнем обзоре подчеркнул принцип равенства родителей вне зависимости от пола. Однако для отца это по-прежнему непростой путь, требующий тщательно выстроенной стратегии, серьезной доказательной базы и досудебной работы.

Эффективная защита интересов отца включает в себя предварительное взаимодействие с психологом, сбор объективных характеристик, фиксацию поведения второго родителя, а также подготовку к допросу ребенка и оформлению заключений специалистов. Наличие медиативного соглашения, удостоверенного нотариусом, дает возможность не только избежать суда, но и обеспечить обязательность его исполнения.

Комплексный подход работает, потому что он ориентирован на результат, а не на конфликт. Доверитель сохраняет больше контроля над ситуацией, получает инструменты для принятия решений и поддержку на всех этапах. Однако окончательный выбор всегда остается за ним. Адвокат не принимает решений вместо клиента, но обязан предупредить о рисках, показать возможные сценарии и выстроить надежную правовую стратегию.

Выступление Юлии Владимировны Мухиной, адвоката АП Московской области, партнера практики семейного и наследственного права МКА «Вердиктъ», было посвящено нетипичным доказательствам в семейных спорах. 

На примере анализа дел из судебной практики она рассказала, как использует цифровые доказательства (переписки, скриншоты соцсетей, сториз, фото, протоколы осмотра сайтов и телеграмм-каналов) для обоснования позиции в делах о взыскании алиментов, разделе имущества при установлении даты фактического распада семьи, неосновательном обогащении, а также в процессах по защите чести и достоинства. 

Отдельное внимание было обращено на практику Верховного Суда РФ, а именно – на Определение от 7 февраля 2023 года по делу № 5-КГ22-144-К2, в котором ВС РФ подтвердил позицию о возможности приобщения скриншотов к материалам дела без нотариально удостоверения.

Еще одно выступление было посвящено теме иностранного элемента в семейных и наследственных спорах. В рамках мастер-класса внимание коллег было обращено на практические рекомендации по работе по таким процессам: определение применимого права, легализацию документов, привлечение органов по защите прав детей в иностранных юрисдикциях.

Отдельное внимание было уделено вопросам привлечения юристов из иностранных юрисдикций при разделе имущества или составлении брачных договоров, а также опыту участия в международной медиации как эффективном инструменте для разрешения семейно-правовых вопросов в комплексе с учётом визовых и миграционных правил.

Мария Анатольевна Смирнова, адвокат АП г. Москвы, в своем выступлении раскрыла тему пересечения семейных и корпоративных споров.

Она напомнила, что адвокатура — это не просто профессия, а образ жизни. Там, где для клиента — эмоции, для адвоката — аналитика, стратегия и точный расчёт. 

Основу выступления составили реальные истории из практики. Один из кейсов — спор между наследниками и действующими участниками завода. После смерти одного из учредителей наследники получили заниженную, по их мнению, выплату действительной стоимости доли — 7 млн рублей при заявленных ими 100 млн. В процессе разбирательства адвокат провела, как она выразилась, «юридическую генеральную уборку»: от инвентаризации баланса до списания неучтённого оборудования и сдачи неиспользуемых помещений в аренду. В результате, к моменту судебной экспертизы предприятие уже демонстрировало прозрачную, экономически обоснованную структуру, а сумма, присуждённая судом, составила 15 млн рублей.

Ключевой вопрос в таких делах — определиться «доля или деньги». Часто клиент считает, что доля в бизнесе автоматически означает контроль и прибыль, но это далеко не всегда так. Особенно в ситуации, когда устав общества ограничивает вход новых участников, или активы бизнеса уже выведены. Юрист в этих вопросах обязан проводить предварительный финансово-правовой аудит — до того, как клиент примет стратегическое решение.

Важной частью выступления стало разъяснение юридических тонкостей: участие наследника или супруга в ООО возможно лишь при соблюдении условий устава. М.А. Смирнова привела пример, когда муж заранее предусмотрел в уставе обязательное согласие на вступление новых участников — и это сыграло ключевую роль при разделе имущества. Верховный Суд РФ, впрочем, в итоге увидел в этом злоупотребление правом. 

Также были озвучены типичные приёмы, к которым прибегают собственники: размывание долей, изменение устава, вывод активов. Один из «предупредительных» кейсов касался стоматологической клиники, где после развода женщина получила 50% долю, но не смогла получить контроль: все ключевые элементы бизнеса — лицензии, персонал, клиенты — были заранее переведены в новую компанию.

В завершение выступления спикер озвучила три опоры современного адвоката: знание закона, способность к финансовому анализу и эмоциональный интеллект. По её словам, адвокат должен видеть не только цифры и нормы, но и стратегию — на шаг вперёд.

Выступление адвокатов вызвало живой отклик коллег и подтвердило: семейные споры – это не только вопрос права, но и глубокая управленческая, психологическая задача, требующая комплексного подхода, знание судебной практики.